3 Mart 2016 Perşembe

TARİH YAZARLARI "1831 YILINDA ADANA'DA YAŞAYAN ERMENİ NÜFUSU" NEDEN YOK SAYDILAR?






Adana'nın 1831 yılındaki nüfus durumu ile ilgili olarak  "Osmanlı Arşiv belgelerinde Adana 1831" başlığı altında sayın Ahmet ERGÜN, Mehmet Akif Terzi, Mehmet Kayıcıoğlu isimli yazarlar müşterek olarak kitap yazmışlar.
Adı geçen kitap bugünlerde (mart 2016) Adana'da tarihe ilgi duyanlara dağıtılmaya başlandı. Baskı tekniği ve sayfa düzeni açısından çok başarılı bir yayan olduğu dikkat çekiyor.
Ancak sayfaları aralamaya başladığımda 1831 yılında Adana Sancak şehir merkezi ve çevresinde yaşayan "İslam" ve "Fellah" durumunda olanlar ile ilgili bilgiler verilmiş. Beni şaşırtan ise aynı  kitabın başlık konusu "ADANA  1831" başlığı  altında  ve iç sayfada Osmanlı Arşivinde bulunan 3698 ve 4229 no'lu defterlerdeki bilgiler esas alınarak "BU İKİ DEFTERİN DIŞINDA ADANA SANCAĞI İLE İLGİLİ 1831 SAYIMINA AİT NÜFUS BİLGİSİ VEREN BAŞKA DEFTER MEVCUT DEĞİLDİR"  açıklamasına yer verilmiş olmasıdır.
Oysaki, Adana tarihine biraz aşina olanlar Osmanlı döneminde Adana'da İslam ve gayrımüslim durumdaki Ermenilerin bir arada yaşadıkları gerçeğidir. Osmanlı Arşivinde 1831 tarihinde Ermeniler ve diğer islam olmayanları içine alan  NFS.d.3699 no'lu deftere neden  yer vermediniz? 
    Bu bilgiler ışığında;
1.1831 yılında Adana'da yaşayanları merak eden birisi için içinde "Ermeni nüfus olmayan" aynı yıla  ait nüfus bilgileri ne kadar gerçekçi olur?
2.Tarih biliminin objektif kriterlerinde  konu veya olayla ilgili bulunabilen bütün belgelere kaynaklara ulaşarak en doğru bilgileri vermek gerekmez mi?

NOT. Adı geçen tarih yazarları sayın Ahmet ERGÜN, Mehmet Akif Terzi, Mehmet Kayıcıoğlu'nu zorlu bir çalışma ve emek ürünü olan Adana tarihine kaynak olacak kitap yayınlamış olmalarından dolayı da kutluyorum.

                                Osmanlı Arşivinde 1831 yılında Adana'da yaşayan Ermeniler ile ilgili nüfus sayım defterinin ilk sayfasıdır. BOA,NFS.d., nr.3699

2 Mart 2016 Çarşamba

Sayın ÖZCAN TATAR, " Kerimoğlu Cemaatını Neden Karaman Yörüklerinden gösterdiniz?"


   







Çukurova Aşiretleri üzerine Osmanlı Arşiv kaynaklı detaylı araştırmalarda bulunan sayın Özcan TATAR,  "XVIII.Yüzyılın İlk Yarısında Çukurova'da Aşiretlerin Eşkiyalık Olayları ve Aşiret İskanı (1691-1750)"  konulu Doktora tezini araştıran bir tarihçidir. O'nun yaptığı çalışmaların ne kadar yorucu olduğunu ancak aynı konuları araştıranlar bilir. Sayın hocamızı bu çalışmasından dolayı kutluyoruz.




    Ancak sayın Tatar, araştırmasının "Kerimoğlu Cemaatı" başlığı altında verdiği bilgide "Esas olarak Karaman yörüklerinden olan  Abdülkerim isimli bir şahsın incelediğimiz dönemden önceki zamanlarda Karsı Maraş'a gelip yerleşmesi ve bir süre sonra  kazandığı güç ile etrafına topladığı Bozdoğan yörük gruplarının oluşturduğu bir cemaattır"  bilgilerinin doğru olmadığı görüşündeyim. 

    -Kerimoğullarının "Karaman yörüklerinden" olması mümkün değildir. Geliş yeri 1600'lü yılların başlarında İç-El tarafıdır. Geliş sebepleri de bellidir.  Bozdoğan aşiretinin kendi içinden çıkan ve tarihi belgelerde 1700'lü yılların başlarında Karsı Maraş (Kadirli) yöresinde yaşayan bir aşiretin bey ailesidir. 

Not: Sayın Özcan TATAR'ın vereceği cevabi yazılar, burada yayınlanacaktır.